不得不承认，Alvey在机器人方案方面并不怎么出名。有人认为对此持有悖论，这不正确。有人认为我们对此不学无术，这也不正确。事实上，我们在这一整年中投入到方方面面的机器人项目中。然后，事实是我们主要的项目不是机器人项目。这篇文章主要阐述了打盘应用的利弊。

当我们学习一个新项目，我们内部的一般规则是首先看我们是否能做机器人。为什么？原因很简单。如果我们能做机器人，这看起来会是最实惠的方案，显然我们不做机器人。我们从ABB，Fanuc或Kuka外购，大多数案子中我们自己生产抓爪，但这没有多大的工作量。这就是说我们的资源做其他项目是相当随意的，对生产量来说是很大的。许多客户喜欢机器人，因为他们在运行时非常有趣而且看起来非常生动。是的，亲爱的读者，这个世界上情感确实很重要，无论多少人否认这一点。

另一个机器人的明显优势是天生‘多产线’，这就是说它们能同时处理多条包装生产线。

所有机器人成本很低，对商业很有益处，看起来很好玩而且可以处理多条生产线产线。这是优势吗？是的，确实是。这就是我们执行项目的数量维持在少数的原因。

首先，当然，取决于配置，机器人限于8个循环一分钟。这意味着它一分钟可移动或工作8此。比如拿起纸箱将其放在托盘上。明显许多案子中我们不止拿起一个箱子，比如一排或甚至一整层。但是打盘不仅仅是拿起纸箱并放好。我们要拿空托盘，除非有个专门的传送带，但是这增加了成本。通常，这有个底板可放，和夹层板，或可能盖板。所有的都要延长周期。要放更多不同种类的东西，抓爪就更复杂。

说起抓爪，它的功能是放下纸箱并返回。取决于抓爪类型和托盘形式，这经常在纸箱之间预留一些空间，这也让托盘稳定性欠缺。如果，此外纸箱有缺陷-如我们常见的冷冻马铃薯和蔬菜，托盘的稳定性个挑战。机器人已被程序化来移动特定纸箱尺寸的所有位置，然而，如果一批纸箱的尺寸异于其他（一样的产品），这可能会造成堆垛质量和稳定性问题。此外，如果我们须要夹具设备在成型后稳定纸箱层，那就需要相当复杂的安装。因此，成本优势降低。纸箱层打盘机开始变得更简单，最终是一个成本低效率高的方案。

机器人最后的一个优势是空间，一旦考虑所有的安全，可行性和次要问题，这好像要占很多空间，这可能是现有工厂的一个挑战，且总得来说在我们领域中成本很高。

Alvey通常被要求为项目提供高速度产线，如你所指，冷冻是我们的专业化。但如我们之前所看，机器人在此情形下并不适用。

这篇文章的话题非常广泛。事实上，并无清晰且硬性的答案。每个案子都很特别，都需要仔细研究。如今，是否我们使用机器人或别的东西并不重要，重要的是能帮助客人安装他们喜欢的东西。